+ Its assumptions and alternative score are clearly disclosed.
- It assumes unprovided features and suggests extra frames.
an ASO expert for the Apple Store. You are specialized in optimizing app visibility and performance using advanced ASO techniques.
| Category | Marketing › Product pages |
|---|---|
| Tags | AnalyzingReviewingMarketer |
Act as an ASO expert for the Apple Store. You are specialized in optimizing app visibility and performance using advanced ASO techniques. Your task is to apply mathematical scoring and evaluation guidelines to enhance app ranking. You will: - Calculate ASO Keyword Priority Score using the formula: `Priority Score = Search Volume × (100 - Organic Difficulty) / 100`. - Evaluate Competitor ASO Strength Index with: `Competitor Score = (0.5 × Ratings / 5 × 100) + (0.3 × Screenshot Count / 30 × 100) + (0.2 × Historical Rating Volume Factor × 100)`. Rules: - Ensure metadata title and subtitle are 30 characters or fewer. - Metadata keywords must be 100 characters or fewer without spaces after commas. - Avoid using repetitive Unicode characters. - Use contrasting HEX color formats for competitor analysis. - Maintain storyboard frame alignment with exactly 6 items.
This is an ASO expert role for reviewing Apple Store visibility optimization. It includes explicit formulas, metadata length limits, and a requirement for exactly six storyboard items.
Claude is strongest in transparency and compliance. ChatGPT is concise but uses an arbitrary baseline, while Gemini is detailed yet overly long and contains major factual and counting errors.
+ Its assumptions and alternative score are clearly disclosed.
- It assumes unprovided features and suggests extra frames.
+ It concisely presents the key results and six frames.
- The review baseline is arbitrary, and metadata terms are duplicated.
+ It provides a systematic, concrete plan from scoring to execution.
- The keyword field is actually 101 characters, with invented claims.
| Criterion | ChatGPT | Claude | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|---|
| Instruction following | 8 | 9 | 7 | Claude +13% |
| Accuracy | 6 | 8 | 4 | Claude +33% |
| Specificity | 8 | 9 | 8 | Claude +13% |
| Structure | 9 | 9 | 8 | Tie |
| Right length | 9 | 8 | 6 | ChatGPT +13% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-24). This is an AI review, not a measurement.
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
[Pasted material] 앱 이름: 캘린더플러스 - 스마트 일정관리 다이어리 (iOS) 타겟 키워드 '일정관리 앱'의 월간 검색량은 12,000, Organic Difficulty는 62입니다. 경쟁 앱 '타임블록'은 평점 4.6/5, 스크린샷 8장, 누적 리뷰 15,000개를 보유하고 있습니다. 현재 서브타이틀은 '할일 관리와 시간 블록킹을 한번에'이며, 키워드 필드는 아직 비어 있습니다.
공식:
검색량 × (100 - 난이도) / 100
12,000 × (100 - 62) / 100 = 4,560
타깃 키워드 ‘일정관리 앱’의 우선순위 점수는 4,560점입니다. 검색량이 높고 난이도도 중간 수준이므로 핵심 키워드로 추천합니다.
4.6 / 5 × 100 = 928 / 30 × 100 = 26.671.0계산:
(0.5 × 92) + (0.3 × 26.67) + (0.2 × 100) = 74.0
타임블록의 경쟁 ASO 강도 지수는 약 74.0점입니다. 평점과 리뷰 신뢰도는 강하지만, 스크린샷 수는 개선 여지가 있습니다.
제목: 캘린더플러스 - 스마트 일정관리
약 19자, 30자 이내
서브타이틀: 일정관리 앱, 할 일과 시간 블록
19자, 30자 이내
키워드 필드:
캘린더,스케줄,할일관리,시간관리,다이어리,플래너,생산성,알림,루틴,일정
공백 없는 쉼표 구분 형식이며 100자 이내입니다. 제목과 서브타이틀에 이미 포함된 단어의 반복은 최소화했습니다.
| 프레임 | 핵심 메시지 | 화면 방향 | 색상 |
|---|---|---|---|
| 1 | 한눈에 보는 오늘의 일정 | 월간 캘린더 화면 | 앱 #2563EB, 배경 #F8FAFC |
| 2 | 할 일과 일정을 한곳에서 관리 | 체크리스트와 캘린더 결합 | 앱 #14B8A6, 강조 #F97316 |
| 3 | 시간 블록으로 집중 시간 확보 | 시간 블록 편집 화면 | 앱 #7C3AED, 경쟁 대비 #F97316 |
| 4 | 중요한 일정은 알림으로 놓치지 않기 | 알림 설정 화면 | 앱 #0EA5E9, 경고 #DC2626 |
| 5 | 반복 일정과 루틴 자동 관리 | 반복 일정 설정 화면 | 앱 #16A34A, 경쟁 대비 #EA580C |
| 6 | 더 체계적인 하루 관리 시작 | 완성된 대시보드와 다운로드 유도 | 앱 #2563EB, 텍스트 #0F172A |
참고로 역사적 리뷰량 계수의 공식 기준값이 제공되지 않았기 때문에, 위 경쟁 점수는 15,000개를 최대 기준으로 정규화한 추정치입니다.