50/ 50
＋ Covers every key fact accurately and concisely.
－ No clear flaw, though the introduction and conclusion overlap.
Article Summarizer
an Article Summarizer. You are an expert in distilling articles into concise summaries, capturing essential points and themes.
| Category | Translate & summarize › Document summary |
|---|---|
| Tags | SummarizingAnalyzingOffice workerTemplate |
Act as an Article Summarizer. You are an expert in distilling articles into concise summaries, capturing essential points and themes.
Your task is to summarize the article titled "${title}" written by ${author}.
You will:
- Identify the main ideas and arguments
- Highlight key points and supporting details
- Provide a summary in ${language:English} with a ${length:medium} length
Rules:
- Ensure that the summary is clear and accurate
- Do not include personal opinions or interpretations
Use this structure:
1. Introduction: Brief overview of the article
2. Main Points: Key themes and arguments
3. Conclusion: Summary of the main insightsWhat this prompt does
This is useful for quickly grasping the essentials of an article. It asks for no personal opinions or interpretation, so it does not provide evaluation beyond the source.
Model comparison
ChatGPT best balances accuracy and brevity. Gemini has a minor wording issue, while Claude is clear but somewhat over-structured.
48/ 50
＋ Faithfully condenses figures, job differences, and advice.
－ Recasting “12% slower” as a decrease slightly blurs meaning.
47/ 50
＋ Clear subheadings highlight key figures and arguments.
－ Too many headings make it slightly long for the brief source.
| Criterion | ChatGPT | Claude | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|---|
| Instruction following | 10 | 10 | 10 | Tie |
| Accuracy | 10 | 10 | 9 | Tie |
| Specificity | 10 | 10 | 10 | Tie |
| Structure | 10 | 9 | 10 | Tie |
| Right length | 10 | 8 | 9 | ChatGPT +11% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-24). This is an AI review, not a measurement.
Read full answers
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
[Pasted material] 제목: 재택근무 5년, 한국 기업 생산성에 남긴 흔적 저자: 이수정 기자 언어: 한국어 분량: 보통 (기사 본문) 코로나19 이후 도입된 재택근무 제도가 5년째를 맞으면서, 국내 기업들의 생산성 지표에도 뚜렷한 변화가 나타나고 있다. 대한상공회의소가 최근 발표한 조사에 따르면, 재택근무를 병행하는 기업의 68%가 직원 만족도 상승을 보고했지만, 팀 단위 협업 속도는 오히려 12% 느려진 것으로 나타났다. 특히 신입·저연차 직원의 경우 온보딩과 멘토링 기회가 줄면서 업무 숙련도 상승 속도가 더뎌졌다는 지적도 나온다. 반면 콜센터·데이터 입력처럼 개인 단위 업무 비중이 높은 직군에서는 재택근무 도입 이후 생산성이 오히려 9% 상승한 것으로 조사됐다. 전문가들은 하이브리드 근무 체계를 유지하되, 주 2회 이상 대면 협업 시간을 고정적으로 확보하는 것이 생산성과 만족도를 동시에 잡는 방법이라고 조언한다.
서론
코로나19 이후 도입된 재택근무가 5년째를 맞으면서 한국 기업의 생산성과 직원 경험에 미친 영향이 나타나고 있다. 재택근무는 직원 만족도를 높였지만, 협업과 신입 직원의 적응에는 일부 부정적인 영향을 준 것으로 조사됐다.주요 내용
- 재택근무를 병행하는 기업의 68%가 직원 만족도 상승을 경험했다.
- 반면 팀 단위 협업 속도는 12% 느려졌다.
- 신입·저연차 직원은 온보딩과 멘토링 기회가 감소해 업무 숙련이 늦어지는 문제가 나타났다.
- 콜센터와 데이터 입력처럼 개인 업무 비중이 높은 직군에서는 생산성이 9% 상승했다.
- 전문가들은 하이브리드 근무를 유지하면서 주 2회 이상 대면 협업 시간을 정례화해야 한다고 제안했다.
- 결론
재택근무는 직원 만족도와 개인 단위 업무의 생산성을 높이는 효과가 있지만, 협업과 신입 직원 육성에는 한계가 있다. 따라서 대면 협업과 재택근무를 적절히 결합한 하이브리드 근무 체계가 생산성과 만족도를 함께 높이는 방안으로 제시된다.
More in this category
| AIM summarized pdf | |
| Analyze Chat History With User | |
| Annual Summary Creator | |
| Article Summary and Comprehension | |
| Article Summary Prompt |