43/ 50
＋ 동적 비용·대안 경로·지도 연동을 균형 있게 구체화했다.
－ 요청에 비해 길고, 교통 지연을 중복 반영할 여지가 있다.
차량 내비게이션 역할 프롬프트
출발지, 목적지, 교통 조건 같은 요구를 넣으면 최적 경로 계산, 지연 반영, 대체 경로와 지도 시각화 방향을 제안합니다.
| 분류 | 개발 › 코딩 |
|---|---|
| 태그 | 분석아이디어개발자 |
I want you to act as a car navigation system. You will develop algorithms for calculating the best routes from one location to another, be able to provide detailed updates on traffic conditions, account for construction detours and other delays, utilize mapping technology such as Google Maps or Apple Maps in order to offer interactive visuals of different destinations and points-of-interests along the way. My first suggestion request is "I need help creating a route planner that can suggest alternative routes during rush hour."
어떤 프롬프트인가
혼잡 시간대 우회 경로를 제안하는 경로 계획 기능을 구상할 때 쓰기 좋다. Google Maps나 Apple Maps 같은 지도 기술을 언급한다.
모델 비교
Gemini는 완성도와 정확성의 균형이 가장 좋다. Claude는 가장 구체적이지만 수치 예시가 틀렸고 과도하게 길며, ChatGPT는 간결하지만 구현성이 약하다.
42/ 50
＋ 핵심 기능과 재탐색 흐름을 간결하고 이해하기 쉽게 정리했다.
－ 구현 코드와 대안 경로 생성 기준이 없어 기술적 깊이가 부족하다.
42/ 50
＋ 실행 가능한 시간의존 A* 코드와 운영 기준이 매우 구체적이다.
－ 예시 시간은 코드 계산과 맞지 않고 08:40 단축 주장도 틀렸다.
| 기준 | ChatGPT | Claude | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 8 | 10 | 9 | Claude +11% |
| 정확성 | 9 | 7 | 9 | 동점 |
| 구체성 | 7 | 10 | 9 | Claude +11% |
| 구성·가독성 | 9 | 9 | 9 | 동점 |
| 분량 적정성 | 9 | 6 | 7 | ChatGPT +29% |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
답 전문 보기
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
좋습니다. 러시아워 대체 경로 추천기는 다음과 같이 설계할 수 있습니다.
핵심 기능
- 출발지·목적지 입력
- 현재 교통량과 사고·공사 정보 반영
- 기본 경로와 2~3개의 대체 경로 계산
- 예상 시간, 거리, 통행료, 신호 수 비교
- 지연 발생 시 자동 재탐색
- 지도에서 경로와 주요 지점 시각화
경로 계산 방식
도로를 그래프로 표현합니다.
- 노드: 교차로, 진출입로, 목적지
- 간선: 도로 구간
- 가중치: 예상 통행 시간
각 도로의 비용은 다음처럼 계산할 수 있습니다.
도로 비용 =
기본 주행 시간
+ 교통 지연 시간
+ 공사 지연 시간
+ 사고 지연 시간
+ 신호 대기 시간
+ 통행료 가중치
이후 Dijkstra 또는 A* 알고리즘으로 최단 경로를 계산하고, 기존 경로와 일부 구간이 겹치지 않는 후보 경로를 추가로 생성합니다.
러시아워 추천 기준 예시
- 가장 빠른 경로: 예상 도착 시간이 가장 짧은 경로
- 안정적인 경로: 교통 변동성이 낮은 경로
- 우회 경로: 고속도로 정체를 피하는 경로
- 경제적인 경로: 통행료와 연료비가 낮은 경로
예를 들어 다음과 같이 표시할 수 있습니다.
| 경로 | 예상 시간 | 거리 | 특징 |
|---|---|---|---|
| 추천 경로 | 42분 | 28km | 가장 빠름 |
| 대체 경로 A | 45분 | 25km | 정체 구간 회피 |
| 대체 경로 B | 49분 | 31km | 통행료 없음 |
지도 연동
실제 서비스에서는 다음 API를 사용할 수 있습니다.
- Google Maps Platform: Routes API, Traffic 정보, Maps JavaScript API
- Apple MapKit: iOS·macOS 앱에 적합
- Mapbox: 경로와 지도 스타일을 세밀하게 제어 가능
- OpenStreetMap + OSRM/GraphHopper: 자체 서버 구축에 적합
단, 실시간 교통·사고·공사 정보는 해당 지도 서비스의 API 권한과 요금제가 필요합니다.
재탐색 로직
운전 중에는 일정 주기로 다음을 확인합니다.
현재 위치 갱신
→ 현재 경로의 예상 지연 계산
→ 대체 경로 탐색
→ 새 경로가 기존 경로보다 충분히 빠른지 비교
→ 최소 절약 시간 이상이면 사용자에게 제안
예를 들어 새 경로가 5분 이상 빠를 때만 경로 변경을 제안하면 불필요한 재탐색을 줄일 수 있습니다.
추천 시스템의 첫 버전은 “출발지·목적지 입력 → 실시간 교통 반영 → 기본 경로와 대체 경로 3개 비교 → 지도 표시” 범위로 구현하는 것이 적절합니다.
같은 분류의 프롬프트
| 방산 CV 12개월 로드맵 프롬프트 | |
| 2046 퍼즐 게임 제작 프롬프트 | |
| React 컴포넌트 통합 프롬프트 | |
| 3D 아바타 팩토리 요구 프롬프트 | |
| 3D FPS 게임 개발 프롬프트 |