시험 끝나고 원인 분석하는 프롬프트
틀린 문제를 몰라서/실수/시간부족으로 갈라 다음 대비를 정합니다.
| 분류 | 학업 › 시험 |
|---|---|
| 태그 | 분석검토대학생 |
Analyze this exam performance. Classify every wrong answer as one of: 1. Did not know it — a knowledge gap 2. Knew it, answered wrong — misread, slipped, wrong method chosen 3. Ran out of time — never properly attempted 4. Knew it partially — got started, could not finish Then, per category, a different response: - Category 1 → what specifically to study, narrower than the topic name - Category 2 → a procedural fix, such as a checking step. *More studying does not fix these and is the usual wrong response.* - Category 3 → a pacing change - Category 4 → usually depth of practice rather than breadth Finish with: - The single change with the largest expected effect next time. - Patterns across categories — if most errors are category 2, the problem is not knowledge. Rules: - Do not default to "study more". Say what and why. - *Where I have not given enough detail to classify an error, ask rather than guessing.* The classification is the whole value here.
어떤 프롬프트인가
틀린 이유를 뭉뚱그리면 공부량만 늘린다. 이 프롬프트는 원인을 세 갈래로 갈라, 각각 다른 대응을 배정한다 — 지식 부족은 공부, 실수는 절차, 시간 부족은 배분 연습이다.
모델별 실제 결과
답 전문 보기
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
틀린 문제들: 1) '대동법 시행 목적을 서술하시오' → 내 답: '전세 제도 개혁' / 정답: '공납의 폐단을 없애고 현물 대신 쌀·베·동전으로 통일 징수'. 개념 자체를 몰라 엉뚱하게 씀. 2) 조건부확률 계산 문제 → 풀이 과정은 맞았는데 마지막에 분자 분모를 바꿔 써서 오답. 3) 45번, 46번 서술형 → 시간 부족으로 아예 손도 못 대고 백지 제출. 4) 미적분 극값 문제 → 1차 도함수는 정확히 구했는데 부호 변화 판정 단계에서 막혀 절반만 작성. 5) 근현대사 연표 순서 배열 → 사건은 다 알고 있었는데 연도를 헷갈려서 순서를 반대로 씀. 시험 상황: 9월 전국연합학력평가, 수학 영역 100분·30문항. 1~30번을 순서대로 풀다가 22번 미적분 문항에서 막혀 8분을 소모, 이후 문항부터 시간에 쫓겨 급하게 품. 전날 시험 걱정으로 3시간밖에 못 잠.
문항별 분류
| 문항 | 분류 | 근거 |
|---|---|---|
| 1. 대동법 시행 목적 | 1. 지식 gap | 대동법의 핵심 목적과 징수 방식 자체를 몰라 전세 제도 개혁으로 답함 |
| 2. 조건부확률 | 2. 알고도 틀림 | 풀이 논리는 맞았고 마지막에 분자·분모를 뒤바꿈 |
| 45·46번 서술형 | 3. 시간 부족 | 제대로 시도하지 못하고 백지 제출 |
| 4. 미적분 극값 | 4. 부분적으로 앎 | 도함수 계산은 했지만 부호 변화 판정에서 해결하지 못함 |
| 5. 근현대사 연표 | 2. 알고도 틀림 | 사건은 알고 있었으나 연도 혼동으로 순서를 반대로 배열함 |
범주별 대응
1. 지식 gap: 대동법
공부할 범위는 ‘조선 수취 제도’ 전체가 아니라 다음으로 좁히면 됩니다.
- 대동법의 개혁 대상: 공납
- 공납의 폐단: 방납, 지역 특산물 부담, 농민 부담의 불공정성
- 대동법의 변화: 특산물 대신 쌀·베·동전으로 통일 징수
- 시행 목적: 공납의 폐단 완화 및 부담의 표준화
단순히 정의를 읽기보다, 다음 형식으로 직접 서술하는 연습이 적합합니다.
“무엇의 문제를 해결하기 위해 → 무엇을 어떻게 바꾸었는가”
2. 알고도 틀림: 조건부확률·연표
이 범주는 추가 공부보다 답안 작성 절차를 고쳐야 합니다.
- 조건부확률: 마지막 줄에 반드시
“조건이 된 사건이 분모인가?”, **“구하려는 사건이 분자인가?”**를 확인합니다. - 연표 배열: 사건을 바로 배열하지 말고, 먼저 각 사건 옆에 연도 또는 시대 단서를 적은 뒤 배열합니다. 마지막에는 인접한 두 사건의 선후를 한 번 검산합니다.
특히 연표 문제는 사건을 안다고 느끼는 것과 정확한 시점을 아는 것이 다릅니다. 연도 암기를 더 넓게 하기보다, 헷갈리는 사건 쌍을 묶어 비교해야 합니다.
3. 시간 부족: 45·46번
22번에서 8분을 쓴 것이 핵심적인 pacing 문제입니다.
다음 규칙을 적용하세요.
- 한 문제에서 3분 이상 진전이 없으면 표시하고 즉시 이동
- 풀이가 막힌 문제는 목표 시간을 정해 두고, 남은 시간에 다시 돌아오기
- 서술형이 남아 있으면 시험 종료 15~20분 전까지는 반드시 착수
이번 경우에는 22번을 완전히 포기하라는 뜻이 아니라, 8분을 연속으로 투자하지 말고 중간에 다른 문항을 처리한 뒤 돌아오는 방식이 필요합니다.
4. 부분적으로 앎: 미적분 극값
이 문제는 범위를 넓히기보다 부호 변화 판정까지 끝내는 연습이 필요합니다.
극값 문제를 다음 고정 절차로 반복하세요.
- (f'(x)=0)인 임계점 찾기
- 임계점 기준으로 구간 나누기
- 각 구간에서 (f'(x))의 부호 확인
- (+\to-)면 극대, (-\to+)면 극소
- 필요하면 함수값 계산
도함수만 구하고 멈추는 연습이 아니라, 각 문제에서 반드시 부호표를 완성하고 결론까지 쓰는 것을 목표로 해야 합니다.
다음 시험에서 가장 효과가 클 단 하나의 변화
한 문제에 3분 이상 막히면 즉시 표시하고 넘어가는 시간 상한 규칙을 도입하세요.
이번에는 22번의 8분 지연이 뒤 문항의 급한 풀이와 45·46번 백지로 이어졌습니다. 이 규칙 하나가 시간 부족 오류를 직접 줄이고, 급하게 풀면서 발생하는 계산·판단 실수도 함께 줄일 가능성이 가장 큽니다.
전체 패턴
틀린 5개 중:
- 지식 gap: 1개
- 알고도 틀림: 2개
- 시간 부족: 2개
- 부분적으로 앎: 1개
따라서 주된 문제는 “공부량 부족”이 아닙니다. 시간 배분과 답안 검산 절차가 핵심 병목입니다. 다만 3시간 수면은 집중력과 실수율을 악화시킬 수 있으므로, 시험 전날에는 최소한 평소 수면에 가깝게 확보해야 합니다.
같은 분류의 프롬프트
| 시험 패턴 추출가 프롬프트 | |
| 엘리트 과목 튜터 역할을 맡기는 프롬프트 | |
| 적응형 AI 튜터 프롬프트 | |
| 소크라테스 학습 코치 프롬프트 | |
| 시험 마스터 튜터 프롬프트 |