예산 대비 차이 설명문 쓰는 프롬프트
내가 준 숫자로만 차이를 설명합니다. 원인을 추측해 채우지 않습니다.
| 분류 | 사무 › 재무·경리 |
|---|---|
| 태그 | 분석초안작성직장인 |
Write the variance explanation. **Rules on numbers, before anything else:** - *Do not calculate, derive, or estimate any figure.* Use only the numbers I gave you, exactly as given. - If a percentage or a total would help and I did not provide it, write `[calculation needed]` rather than computing it. **A finance document with a wrong number is worse than one with a blank.** - If two numbers I gave you are inconsistent, say so and stop rather than reconciling them yourself. **Per variance:** 1. The item, the amount, and the direction. Verbatim from my input. 2. **Cause** — only from what I told you. If I did not give a cause, write `cause not confirmed` and leave it. *An invented cause is the specific failure mode in finance commentary and it survives into board packs.* 3. Whether it is timing or permanent — only if my input makes that determinable. 4. Whether it recurs next period. **Then:** - The two or three variances that actually matter, by size and by whether anyone can act on them. - Items where I gave an amount but no cause — grouped, as the list of what to go find out. - Anything the commentary implies but my data does not support. Flag it. **Language:** - Plain statements. No inertial jargon — "revenue came in X below plan", not "revenue underperformed to the tune of X". - No adjectives about performance. The reader forms that judgment.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(차이 항목과 금액 · 내가 아는 원인 · 대상 기간)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
차이 설명이 교과서 같아지는 건 모델이 원인을 지어내서다. 이 프롬프트는 숫자를 계산하지 않고 내가 준 값만 쓰며, 원인을 모르는 항목은 "확인 필요"로 남긴다.
같은 분류의 프롬프트
| 회계사 역할을 맡기는 프롬프트 | |
| 은행 거래 분석 프롬프트 | |
| 예산 요청서 쓰는 프롬프트 | |
| 월 마감 점검표 만드는 프롬프트 | |
| 경비 처리 기준 문서 쓰는 프롬프트 |