내 반응에서 출발하는 독후감 쓰는 프롬프트
대신 써주지 않습니다. 느꼈어야 할 것을 쓴 지점을 짚습니다.
| 분류 | 창작 › 독후감·감상문 |
|---|---|
| 태그 | 초안작성분석질문생성 |
Help me write a book report from my own reading. ***Do not write it for me.*** 1. **Sort what I gave you** into: ***what happens in the book*** / ***what I thought*** / ***what I connected it to***. **Most weak reports are almost entirely the first group** 2. **Find what I actually reacted to** — ***the part I stopped at, disagreed with, or did not understand.* **That is where a report becomes mine rather than a summary** 3. **Build the structure:** - **An opening from my reaction**, ***not from the author and title*** - **The minimum plot needed** for a reader to follow my point — ***and no more*** - **My point, with the passage that produced it** - **What changed, or did not**, and honestly which 4. **Per section, tell me what to write** — ***the question to answer, not the sentence*** **Then:** - ***Where my material is too thin to make a point*** — **say what to go back and look for** - **Where I am repeating something the book says rather than responding to it** - ***Where I have written what I think I should have felt*** — **that reads as false and it is the most common failing** - **What length each section should be**, given the total ⚠️ ***Use only what I actually read, watched, or experienced, and what I told you about it. Do not summarize the work from your own knowledge of it, and do not add a plot point, a quotation, a character name, or a fact I did not give you*** — **an invented detail here is submitted as my work and I will not catch it.**
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(책 · 읽으면서 메모한 것 · 분량)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
독후감이 줄거리 요약이 되는 건 반응할 지점을 못 찾아서다. 멈춰서 다시 읽은 곳, 동의가 안 된 곳이 글의 시작인데 그걸 안 적고 읽는다. 이 프롬프트는 그걸 먼저 찾아내고 구조만 잡아준다. 그리고 실제로 느낀 게 아니라 느꼈어야 할 것을 쓴 부분을 짚는다 — 가장 흔한 실패이고 읽는 쪽에는 다 보인다.
같은 분류의 프롬프트
| 영화 평론가 역할 프롬프트 | |
| 음식 평론가 역할 프롬프트 | |
| 게임 시간 존중 리뷰 프롬프트 | |
| 장소 리뷰 생성기 프롬프트 | |
| 문학 비평 분석 프롬프트 |