☰ 분류

블로그 글감 목록 만드는 프롬프트

내 분야와 이미 쓴 글을 넣으면 다음에 쓸 글감을 제안합니다. 이미 쓴 것과 겹치지 않게 거르고, 각 글감이 어떤 검색을 잡을지 표시합니다.

분류마케팅·커머스 › 블로그
태그아이디어크리에이터분석
프롬프트 (영어 본문 · 답은 한국어로 옵니다)
Propose blog topics.

1. **Exclude anything overlapping what I have already written (Existing post given below).** Say what it overlapped with and drop it.
2. Propose the Count given below topics, **mixing types**:
   - Informational, with likely search demand
   - Posts only my experience could produce
   - Follow-ups to existing posts
3. Per topic: working title / likely search terms / **whether I have the material to write it** / difficulty.
4. ***Mark topics I cannot write from my own experience or material.*** *Those require research I have not done, and a post written without it reads as generic.*
5. Rank by what I could write well this week.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(기존글 · 개수 · 분야 · 내 자료)이 나옵니다

어떤 프롬프트인가

절반을 못 쓰는 글감 목록은 쓸모가 없다. 이 프롬프트는 후보마다 내가 가진 재료와 대조하고, 이미 발행한 글과 겹치는 것을 뺀다.

모델 비교

ChatGPT가 정확성·간결성에서 가장 우수하고 Claude도 거의 완벽하다. Gemini는 구성은 좋지만 근거 없는 세부사항과 과한 분량이 약점이다.

ChatGPT종합 1위
50/ 50

+ 입력 자료만 활용해 여섯 주제를 간결하고 정확히 구성했다.

- 제외 후보별 설명이 다른 답보다 다소 짧고 포괄적이다.

Claude
48/ 50

+ 자료의 충족도와 추가 조사 범위를 세밀하게 구분했다.

- 전기요금 기록을 실제 고지서라고 확대한 표현이 아쉽다.

Gemini
40/ 50

+ 주제 유형과 선정 이유를 풍부하고 명확하게 제시했다.

- 1년 사용·직업·측정 항목 등 입력에 없는 사실을 지어냈다.

기준ChatGPTClaudeGemini앞선 모델
지시 준수101010동점
정확성1096ChatGPT +11%
구체성10108동점
구성·가독성10109동점
분량 적정성1097ChatGPT +11%

gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.

답 전문 보기

같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.

넣은 입력
기존글: 1) 재택근무 노트북 거치대 추천 후기
2) 거북목 스트레칭 5가지 루틴
3) 인체공학 키보드·마우스 리뷰

개수: 6

분야: 재택근무 홈오피스 셋업

내 자료: 직접 써본 모니터암 3종 비교표, 듀얼모니터 세팅 사진, 사무용 의자 3종 실사용 후기 메모, 한 달 전기요금 변화 기록
gpt-5.6-luna (codex CLI · 에이전트 하네스) · 실행일 2026-09-24

기존 글과 겹치는 주제는 제외했습니다.

  • 노트북 거치대 추천·후기와 겹치는 노트북 높이 조절·거치대 추천 글
  • 거북목 스트레칭 루틴과 겹치는 목·어깨 통증 완화 운동 글
  • 인체공학 키보드·마우스 리뷰와 겹치는 입력기기 추천·비교 글

이번 주에 쓰기 좋은 순위

1. 모니터암 3종 직접 비교: 재택근무용으로 어떤 제품이 맞았나

  • 유형: 직접 경험 기반 / 기존 글 후속
  • 검색어: 모니터암 추천, 모니터암 비교, 재택근무 모니터암, 듀얼 모니터 모니터암
  • 자료 보유 여부: 있음 — 직접 써본 3종 비교표
  • 난이도: 낮음
  • 비고: 기존 노트북 거치대 글과는 모니터암 중심이라 차별화 가능. 설치 난이도, 흔들림, 책상 공간, 조절감 등을 비교하면 좋습니다.

2. 듀얼 모니터 재택근무 세팅 공개: 책상 배치와 실제 사용 후기

  • 유형: 직접 경험 기반 / 기존 글 후속
  • 검색어: 듀얼 모니터 세팅, 재택근무 듀얼 모니터, 모니터 배치, 홈오피스 모니터 배치
  • 자료 보유 여부: 있음 — 세팅 사진과 사용 경험
  • 난이도: 낮음
  • 비고: 사진 중심으로 구성하기 좋고, 모니터 높이·각도·케이블 정리·주 화면 위치를 설명할 수 있습니다.

3. 사무용 의자 3종 실사용 비교: 오래 앉아 일하기 편한 의자는?

  • 유형: 직접 경험 기반
  • 검색어: 사무용 의자 추천, 재택근무 의자, 컴퓨터 의자 비교, 오래 앉아도 편한 의자
  • 자료 보유 여부: 있음 — 3종 실사용 후기 메모
  • 난이도: 중간
  • 비고: 착석감, 허리 지지, 팔걸이, 통풍, 조절 범위, 사용 기간을 구체화하면 독창적인 리뷰가 됩니다. 의학적 효능을 단정하려면 별도 근거가 필요합니다.

4. 재택근무 홈오피스가 전기요금에 미친 변화: 한 달 기록 공개

  • 유형: 직접 경험 기반 / 데이터형 글
  • 검색어: 재택근무 전기요금, 홈오피스 전기요금, 듀얼 모니터 전기세, 재택근무 비용
  • 자료 보유 여부: 있음 — 한 달 전기요금 변화 기록
  • 난이도: 중간
  • 비고: 사용 기기, 재택근무 시간, 전월 대비 차이, 전기요금 외 요인의 가능성을 함께 적으면 신뢰도가 높아집니다.

5. 재택근무 홈오피스 예산별 구성: 30만 원·70만 원·150만 원으로 꾸미기

  • 유형: 정보성 / 검색 수요 예상
  • 검색어: 홈오피스 꾸미기, 재택근무 책상 세팅, 홈오피스 예산, 재택근무 장비 추천
  • 자료 보유 여부: 부분적으로만 있음 — 직접 경험만으로는 부족함
  • 난이도: 높음
  • 표시: [직접 자료 부족 — 추가 조사 필요]
  • 이유: 현재 자료로는 모니터암·모니터·의자·전기요금 경험은 쓸 수 있지만, 예산별 시장 가격과 다양한 제품군을 공정하게 구성하려면 추가 조사가 필요합니다. 조사 없이 쓰면 일반적인 추천 글이 되기 쉽습니다.

6. 듀얼 모니터가 눈의 피로와 업무 효율에 미치는 영향

  • 유형: 정보성 / 검색 수요 예상
  • 검색어: 듀얼 모니터 눈 피로, 모니터 거리, 모니터 밝기 조절, 재택근무 눈 피로
  • 자료 보유 여부: 부족함 — 개인 경험만으로는 근거 부족
  • 난이도: 높음
  • 표시: [직접 자료 부족 — 추가 조사 필요]
  • 이유: 듀얼 모니터 세팅 사진과 사용 후기는 활용할 수 있지만, 눈 피로·시력·업무 효율에 관한 주장은 의학·인체공학 자료가 필요합니다. 현재 경험만으로 작성하면 개인 후기 수준을 넘어설 수 없습니다.

같은 분류의 프롬프트

마일스톤 공지 작성 프롬프트
비교글 구조 짜는 프롬프트
블로그 글 CTA 배치하는 프롬프트
경험을 블로그 글로 풀어내는 프롬프트
블로그 글 FAQ 섹션 만드는 프롬프트