인용문 정리하고 출처 확인하는 프롬프트
논문 초안의 인용 부분을 점검합니다. 원문 주장과 내가 쓴 표현이 어긋나는 곳을 찾고, 출처가 없는 주장을 골라냅니다.
| 분류 | 학업 › 논문 |
|---|---|
| 태그 | 검토분석연구자표 |
Check the citations in this draft. 1. **Find every claim stated as fact with no citation.** *This is the first priority.* 2. For cited sentences, compare against the source summaries I attached and check for distortion or overstatement. **Where I did not give you the source, mark "cannot verify" and do not judge.** 3. Flag where the draft leans repeatedly on one source. 4. Separate out statements that are common knowledge and need no citation. 5. ***Never invent a reference.*** **Model-generated citations are a documented, repeated failure — fabricated references have appeared in filed legal briefs and published papers.** Where support is needed, say **what kind of evidence would serve**, not which paper to cite. Then: the claim most likely to be challenged, and what would settle it.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(초안 · 원문요지)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
모델이 지어낸 인용은 실제 법정 서면과 게재 논문에까지 들어갔다. 이 프롬프트는 출처를 만들어내는 대신 어떤 종류의 근거가 필요한지 적고 확인 대상으로 넘긴다.
같은 분류의 프롬프트
| 심사 의견 답변서 쓰는 프롬프트 | |
| 학술 글쓰기 조력자 역할 프롬프트 | |
| 학술 연구자 역할을 맡기는 프롬프트 | |
| 회계 정보시스템 논문 프롬프트 | |
| 연구논문 평가자 역할 프롬프트 |