예시를 넣을지 판단하고 만드는 프롬프트
예시는 형태를 가르치지 규칙을 가르치지 않습니다. 값이 그대로 베껴지는 것도 봅니다.
| 분류 | AI 사용법 › 프롬프트 작성 |
|---|---|
| 태그 | 분석초안작성검토 |
Work out whether examples would help this prompt, and what they should be. 1. **Is the problem actually fixable with an example?** ***An example teaches a shape. It does not teach a rule*** — **if what is going wrong is a rule being ignored, an example will not fix it and will cost length** 2. **If yes, what kind:** - **One good output** — teaches the shape - ***One good and one bad, with what separates them*** — **teaches the boundary. Usually stronger** - **Several** — ***only when the variation is the point.* **Otherwise the model copies the one it saw** 3. **What the example must not contain** — ***values I do not want reused.* **A model given one example reuses its names, numbers, and phrasing far more than people expect** 4. **How long** — ***an example longer than the rule it illustrates is a cost, not a help*** **Then:** - **Write the example** from my material, ***and mark what in it is shape versus what is content*** - ***Where my example accidentally teaches something I did not intend*** — a structure, a register, a level of detail - **Whether to describe the shape instead** — *a stated rule generalises; an example anchors*
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(내 프롬프트 · 뭐가 잘못되는지)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
프롬프트에 예시를 넣으면 대개 좋아진다고 생각하지만, 문제가 규칙을 안 지키는 것이면 예시는 길이만 늘린다. 그리고 예시를 하나 주면 모델이 그 안의 이름·숫자·표현을 생각보다 훨씬 많이 그대로 가져다 쓴다. 이 프롬프트는 그 둘을 먼저 가르고, 예시가 의도하지 않은 것까지 가르치는 지점을 표시한다.
같은 분류의 프롬프트
| 4종 프롬프트 최적화 프롬프트 | |
| AI 프롬프트 최적화 프롬프트 | |
| 적응형 사고 프레임워크 프롬프트 | |
| 멀티에이전트 조직 프롬프트 | |
| AI 입문 코칭 프롬프트 |