상품 옵션 구조 설계하는 프롬프트
설명을 옵션으로 만드는 실수를 잡습니다. 고를 수 없는 조합을 표시합니다.
| 분류 | 사무 › 온라인 판매 |
|---|---|
| 태그 | 분석형식변환표 |
Design the option structure for this listing. ***Most abandoned carts at the option step are a structure problem, not a price problem.*** 1. **Separate the real variables.** ***A variable is something the buyer chooses; anything else belongs in the description*** — **the most common mistake is turning a description into an option** 2. **Order them by how the buyer decides** — ***what they pick first in their head comes first on screen*** 3. **Name each option the way a buyer says it**, ***not the way inventory records it.*** **Internal codes in a customer-facing option is a known conversion killer** 4. **Mark impossible combinations** — ***what must not be selectable together***, and what the buyer sees when they try 5. **Decide the default.** ***A required choice with no default adds a step; a default on something that must be chosen deliberately causes returns*** 6. **What needs a photo per option**, and what does not **Then:** - ***Where the buyer will not understand the difference between two options*** — **say what to add** - **Where an option should be a separate listing instead** — *too many options on one page reads as complexity* - **What to write for the options that generate the most questions** ⚠️ ***Do not state platform option limits, fee structures, or ranking effects from memory.*** Write `[confirm on the platform]`. **Use only the product details I gave you.**
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(상품 · 생각한 옵션)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
옵션 단계 이탈은 가격이 아니라 구조 때문인 경우가 많다. 설명을 옵션으로 만들어 선택지를 늘리거나, 내부 관리용 코드를 그대로 노출하거나, 고를 수 없는 조합을 막지 않은 것이다. 이 프롬프트는 구매자가 실제로 고르는 것만 변수로 남기고 그 순서대로 배치한다.
같은 분류의 프롬프트
| 상품 문의 답변 쓰는 프롬프트 | |
| 리뷰 답글 쓰는 프롬프트 | |
| Etsy 틈새 상품 조사 프롬프트 | |
| 디지털 상품 아이디어 프롬프트 | |
| Etsy POD 성장 프롬프트 |