+ Correctly identifies the riskiest bucket from the stated spending pattern.
- Assumes without evidence that the existing savings fund serves this goal.
Starts from history, forces a bucket for irregular costs, and keeps discretionary spending as one pot.
| Category | Money › Budgeting |
|---|---|
| Tags | DraftingAnalyzingTemplate |
**Open the output with this, written in the language you are answering in: "This is not financial advice and does not replace a professional."** ***Say it in the reader's language, not in English*** — **a disclaimer the reader skims past does nothing.** Build a budget from what I actually spend, not from what I should spend. 1. **Start from my history.** ***A budget set below what I actually spend fails in week two and takes the whole plan with it*** 2. **Separate the buckets:** - **Committed** — cannot change this month - **Necessary but variable** — set a range, not a figure - **Chosen** — ***one pot, not itemized.*** **Itemized discretionary budgets are abandoned fastest** - **Irregular but predictable** — annual fees, insurance, gifts, repairs. ***This is the one people leave out and it is why budgets break*** - **Buffer** — **for the unpredictable. A budget with no buffer is a list of hopes** 3. **State what the budget is for** — what I am protecting or building toward. *A budget with no purpose does not survive contact with a bad week* 4. **Define what happens when a bucket is overspent** — ***decide now, not in the moment*** **Also:** - **Which bucket will break first**, and what the early sign looks like - **What is deliberately not budgeted**, and why - **When to revisit** rather than when to feel bad ⚠️ ***Do not calculate any amount. Use only figures I gave you and mark the rest `[calculation needed]`.*** **Do not tell me what a reasonable amount is for anything** — that depends on a life you do not know.
Budgets fail by being set below real spending and by omitting irregular costs like annual fees and repairs. This starts from history, requires a buffer, and refuses to itemize discretionary spending.
ChatGPT is the clearest and best grounded in the spending history. Claude is thorough but verbose, while Gemini adds too many unsupported assumptions.
+ Correctly identifies the riskiest bucket from the stated spending pattern.
- Assumes without evidence that the existing savings fund serves this goal.
+ Most comprehensive coverage of goals, buckets, and overspending rules.
- Overlong, with some placeholders not using the required wording.
+ Clearly structures the five buckets and review triggers.
- Fails to choose one first-breaking bucket and invents unsupported thresholds.
| Criterion | ChatGPT | Claude | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|---|
| Instruction following | 9 | 8 | 8 | ChatGPT +13% |
| Accuracy | 8 | 8 | 7 | Tie |
| Specificity | 9 | 9 | 8 | Tie |
| Structure | 9 | 9 | 9 | Tie |
| Right length | 9 | 6 | 8 | ChatGPT +13% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-24). This is an AI review, not a measurement.
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
My spending history: 월 실수령 275만원. 월세+관리비 70만원, 통신비 6만5천원, 구독료(넷플릭스·유튜브프리미엄) 3만2천원, 교통비 9만원, 식비(배달 포함) 평균 55만원, 노트북 카드 할부 12만원, 적금 30만원, 나머지는 그때그때 옷·술자리·문화생활로 빠져나갑니다. What I am trying to do: 6개월 안에 비상금 300만원 만들기
이 내용은 금융 조언이 아니며 전문가의 조언을 대신하지 않습니다.
6개월 안에 비상금 300만원을 만들고, 월세·생활비·기존 의무지출을 지키는 예산입니다. 현재 적금 30만원은 이 목표를 향한 보호 대상입니다. 목표 달성에 필요한 월별 추가 금액은 **[calculation needed]**입니다.
| 구분 | 현재 확인된 금액 | 운영 방식 |
|---|---|---|
| committed | 월세+관리비 70만원, 통신비 6만5천원, 구독료 3만2천원, 노트북 카드 할부 12만원 | 이번 달 우선 지급. 이 항목을 위해 다른 지출을 줄임 |
| necessary but variable | 교통비 9만원, 식비·배달 포함 평균 55만원 | 교통비와 식비는 고정액으로 단정하지 않고 범위로 관리: [calculation needed] |
| chosen | 옷·술자리·문화생활 | 항목별로 쪼개지 않고 하나의 선택지출 pot으로 운영. 한도는 [calculation needed] |
| irregular but predictable | 연간 구독·보험·경조사·선물·수리·의료비 등 | 현재 금액 자료가 없으므로 월 적립액은 [calculation needed] |
| buffer | 갑작스러운 고장, 예상 밖 의료·이동비 등 | 금액은 [calculation needed]. 예측 가능한 지출에는 사용하지 않음 |
| goal transfer | 적금 30만원 | 비상금 목표를 위해 우선 보호할 이체. 목표에 필요한 추가액은 [calculation needed] |
월 실수령은 275만원입니다. 위에 적히지 않은 금액은 자동으로 나머지로 두지 말고, 먼저 irregular·buffer·chosen 중 어디에 해당하는지 확인합니다.
chosen bucket입니다. 현재 “나머지는 그때그때” 빠져나간다고 했기 때문에 가장 먼저 한도를 넘을 가능성이 높습니다.
초기 신호는 다음과 같습니다.
자료 없이 금액을 정하면 실제 생활과 맞지 않기 때문입니다. 특히 chosen 지출은 itemized budget으로 만들지 않고 한 pot으로 유지합니다.
기분이 나빠졌을 때가 아니라 다음 시점에 재검토합니다.
재검토할 때는 “왜 못 지켰나”보다 실제 지출을 다시 buckets에 배치하고, 각 범위와 목표 금액을 **[calculation needed]**로 갱신합니다.
| Prepare a money conversation with a partner | |
| Work backwards from a money goal | |
| Find the spending you have not noticed | |
| Re-sort spending by what could have been different | |
| Audit your subscriptions |